Pésima ortografía en los comentarios de mi blog

29 09 2007

Me llama mucho la atención la pésima ortografía presente en los comentarios de mi blog. Varias veces he tenido que eliminar el comentario ya que no se entiende. Por ejemplo, éste es un comentario en el post Super Flacas de éste blog, está muy mal escrito y casi no se entiende:

na po esto no es de tonta avese es solo para bxskar xna salida a mXos problemas k tenemos
io estoy pololiando
y estoy en un taller de dansa y loo xniko k kiero es ser blaka
y se k lo voy a lograr

Créanme cuando digo que he visto cosas peores.

Pero la mayoría de las veces se cometen pequeñas faltas, que no deberían de darse. En el siguiente ejemplo, la primera letra debería ir en mayúscula:

existe un término medio; las macizas

O en eśte otro caso, se sustituye las letras qu por la letra k, una práctica muy común y que pienso debería de evitarse.

lo peor de todo es ke una amiga mui keria mia…esta komo las xikas de las fotos

Así que a los lectores que quieran dejarme un comentario les suplico que tengan buena ortografía.





Así trabaja la Fe.

26 09 2007

 No les parece, extraño. 🙂

Fuente: CyberAteos.





Dios o Jehová

23 09 2007

Dios es una palabra de uso general para designar a cualquier divinidad de cualquier cultura y de cualquier lugar. Sin embargo, el uso mas generalizado de la palabra se refiere al Dios Cristiano, que se denomina Jehová. Usar la palabra Dios haciendo referencia a Jehová es injusto para las demás religiones, que también tienen su Dios o sus Dioses. Pues a través del lenguaje se niega la existencia de las demás divinidades. Aclarado éste asunto, se puede hablar de Jehová.

Algo interesante en relación a Jehová, es que la mayoría de las personas tienen opiniones encontradas con respecto a lo que es, es por eso que no sería justo hablar de un único Jehová, pues para diferentes religiones cristianas tienes significados diferentes a lo que debería corresponder igual cantidad de definiciones, incluso, entre diferentes personas de la misma religión y área geográfica hay diferencias en torno a ésta definición. Es como si cada persona tuviese su propio Dios. Se puede ver entonces lo endeble y arbitrario de las creencias religiosas.

Existe claramente una dificultad de definir aquello que no existe!

Esto se debe a lo especulativas que son la religiones. En éste momento recuerdo un capítulo de Los Simpsons, en el que el Homero Simpson fabrica una bebida afrodisiaca. Resulta que la bebida resulta ser muy exitosa, y las parejas de todo Springfield descuidan a sus hijos, pues están muy ocupados teniendo relaciones sexuales. Los niños de Springfield se reúnen para buscar una explicación, los niños proponen muchas teorías absurdas, conspirativas, y mágicas. La voz de la razón, Lisa, hace un comentario, mencionando la navaja de Occam, motivando al resto de los niños a buscar una explicación mas apegada a la razón.

En éste contexto los creyentes son esos niños que buscan explicaciones mágicas a acontecimientos que bien pudiesen tener un explicación simple y apegada a la razón. Y Lisa viene a representar a la ciencia, la razón y la conciencia atea, un incentivo a buscar un explicación basada en evidencia.

Esto me recuerda a un compañero que dice haber sido curado por Jehová, el se apoya en una explicación mágica, pudiendo haber una gran cantidad de explicaciones, el escoge la explicación menos razonable, y la menos probable, “Dios me curó”.

¿Pero acaso puedo, yo, Félix Suárez, probar la inexistencia de Dios? Por supuesto que no, no puedo encontrar evidencia de que Jehová no exista, de la misma forma, no tengo evidencia de que Zeus no exista. Sin embargo no creo que Dios exista, y lo mismo pienso de Zeus. Existe un principio básico, que es aplicable al derecho y a la filosofía:

La carga de prueba recae sobre el que hace la afirmación positiva

 





¡Mejor Cámbiese!

23 09 2007

Si no estás leyendo éste blog con un navegador de Software Libre, cambiate a Firefox!

Banner Mejor Cámbiese





Borrado de artículos

23 09 2007

He eliminado de mi blog artículos que a mi juicio eran poco éticos pues había tomado una senda oscura en lo que al blog se refiere. En un inicio el blog tenía la intención de promover el software libre, el ateísmo, en fin, mi visión de mundo, pero si revisan mis artículos, no encontrarán nada de eso. De ahora en adelante, las cosas serán muy diferentes.





Un dragón invisible habita en mi habitación

16 09 2007

Si yo te dijiera que en mi habitación habita un dragón invisible, ¿Que me dirías?, probablemente me preguntarías algo extrañado. ¿Como sabes que en tu habitación hay un dragón invisible?. Yo te respondería:

Lo se porque el dragón se ha manifestado en muchas ocasiones, no es algo que puedas ver o tocar, solo se puede sentir.

La mayoría de las personas, y probablemente tú pensarías que estoy loco. Y es que ¿Como puede exisir un dragón en mi habitación?

Resulta que el dragón invisible que habita en mi habitación es indetectable, es indetectable porque es inmaterial.

Ahora usted amigo lector debe estar convencido de que a éste Blogger le hace falta un tornillo. Pues está convencido de que un dragón indetectable e inmaterial vive en su habitación. Aún así sigo con mi loca y estúpida historia.

El dragón que vive en mi habitación me cuida y me ayuda en las buenas y en las malas. Lo se porque un día estaba muy enfermo y le puse un poco de comida debajo de mi cama, al día siguiente la comida ya no estaba y yo me había curado.

Pese a ésta evidencia que le estoy presentando ¿usted sigue pensando que no hay ningún dragón en mi habitación ?, ¿Crees que estoy completamente loco?

Ahora cambiando de tema:

Un día un compañero al que llamaré “Patricio” me habló de un tal Dios al que le dicen Jehová. El me explicó que Jehová cuida y ayuda en los momentos difíciles, que no se puede ver pero si se puede sentir. Y me contó una historia muy interesante en la que Jehová se le manifestó y lo curó de una enfermedad.

¿Quién está mas loco, yo que creo en el dragón invisible o mi compañero Patricio que cree en un tal Jehová?





La Santa Biblia

16 09 2007

Hoy día, con todos los adelantos en el campo de las ciencias, aún una gran parte de la población, considera que la Biblia es santa y de inspiración divina, eso es lo que dice la tradición, pero, ¿Será cierto?. Vamos a ver:

Según Levítico 19-17:

«No odies en tu corazón a tu hermano, pero corrige a tu prójimo, para que no te cargues con pecado por su causa»

Una cosa tan hermosa solo puede venir de un libro santo e inspirado por Jehová, diría un creyente.

Sin embargo en Deuteronomio 21:18-21 dice esto:

“Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere….. entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá.”

Eso dice la Biblia. Entonces ¿Como puede Dios mandar a matar a un hijo por ser desobediente?, basados en éste versículo, podemos decir que:

La Biblia no es santa

Si asumimos que la Biblia “es la palabra de Jehová”, entonces habría que asumir, basados en éste versículo, que ese tal “Jehová” tiene una mente muy oscura y perversa, pues para mandar a matar a un hijo por ser desobediente, hay que ser así.

He aquí una pincelada de las grandes contradicciones que hay en la “Santa Biblia”. Así que:

Vean las cosas con escepticismo